导航
首页
聚焦
时评
企业
人物
政策
财经
商会
专题
单车之后,你愿意共享住房吗?
来源:新华网2017-04-10 07:58:45
特大
较大
标准
较小

 

 国家信息中心发布的《中国住房分享发展报告2017》显示,中国住房分享2016年交易额为243亿元,未来有望达到1000亿元,其中提供住房分享服务的人数约200万,“80后”“90后”等青年用户是住房分享的主力军。对于未来庞大的房屋共享市场,立法需不需要走在前头?对于依托互联网技术发展起来的共享住房市场,监管上又该如何利用好新技术?

面对共享房屋,立法应该前瞻何处?

@阿尼尔:我觉得住房分享主要在于这个房子是个人去分享的,而不是一个小的公司或者是一个大的组织去经营的,后者并不真正属于分享经济这个群体,还有一些住房分享的APP平台与“二房东”合作,甚至与房地产开发商直接合作,将一些未售房进行包装,这些房屋让我对自己合法权益的保障感到担忧。

@刘勋:共享房屋无疑是对传统住宿行业的巨大冲击,对其管理涉及治安、消防、工商、税务、卫生等多部门法律法规,相比较网约车、共享单车,共享房屋涉及的法律法规更多,对执法监管的挑战更大。因此,如何保障住宿者的安全,如何有效防止共享房屋被不法分子利用,都是该新型经济模式必然要面临的难题。共享房屋的安全性、法律性隐患甚于网约车和共享单车。及时立法、加强监管并不是遏制新型经济模式的发展,恰恰是对其最大程度的保护。给新型互联网产业创造宽松环境,决不是任其野蛮生长。放任自流,只会伤害新兴事物的发展持续性,透支其发展的潜力。

构建双方互信的技术手段有哪些?

@一岁枯荣我个人认为共享房屋的使用,还是应该建立在熟人基础上。如果共享给陌生人再收取一些费用,这种商业行为与旅舍其实并无区别,不能称之为“共享”。分享经济背后最重要的关联依然是:人与人之间的信任关系。分享者之间完全没有关联,信任从何而来?只有建立了全社会的诚信道德基础、规范体系、法制环境,分享经济才能真正放心走进更多人的世界。

@扛着Olivia信任保障可以借助技术手段,构建社会信用体系,需要在实名制的基础上构建互联网企业的坚实闭环,每次交易都使用实名制,使得每宗交易可以被追诉,能够积累个人的信用值,这个信用体系最后能够反作用于公民行为,进而促进共享经济的发展。数据的标准化有利于各信用系统之间的信息共享,也让信息采集、储存、加工变得方便快捷。要使信用信息实现在不同行业、不同地区的自由共享,也离不开建立征信标准体系。

版权声明
本文系作者授权中华工商网发表,欢迎转载,请注明出处和作者。
分享
更多精彩内容
请关注中华工商网微信、微博号
发表评论请遵守《用户条款及隐私协议 评论(人参与,条评论)
热门评论
查看更多
网站印象 X