导航
首页
聚焦
时评
企业
人物
政策
纵横
商会
商城
抵制“唱空中国”也要警惕“做多中国”
中国经济经历的还只是阵痛,而美国自20世纪以来已发生了大大小小十多次经济危机。经历转型期的中国在追求更有含金量的增长,可以说经济增速新的6.5%比旧的8%更健康。
阅读: 来源:中华工商时报朱玥颖2017-03-20 07:28:29
特大
较大
标准
较小

    从世界银行到普华永道,从国际货币基金组织到联合国经济与社会事务部,国际机构今年初以来纷纷发布报告,看好中国经济,让“中国经济崩溃论”再次崩溃,也值得我们进一步解读和客观分析。

    从上世纪90年代起,一些西方经济学家和政治评论家每隔几年就会陷入“中国经济崩溃论”的迷幻综合征。但无论是妄称“中国即将崩溃”,还是危言“中国经济站在悬崖边”,不管何种论调、何种版本的“中国经济崩溃论”,都已经被中国经济的蓬勃发展和整体平稳的基本面所证伪。中国用脚踏实地的发展一一回击了。
 
    “中国经济崩溃论”为什么始终不断?抛开某些主观的政治因素,从经济层面分析,还有一个客观原因。有关中国经济发展现状的分析框架主要基于西方经济体的运作模式,然而,中国过去30多年的经济发展,无论速度还是模式都是西方经济史上所不曾出现过的。因此,简单粗暴地将西方经济体的分析框架套在中国模式上,本身就是不严谨、不负责任的。对西方人来说,面对中国经济崛起这一事实,最困难的不是预测和计算,而是如何解释中国经济奇迹。
 
    中国以适应本国国情的发展模式,取得了举世瞩目的巨大成就。诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在《变革中国:市场经济的中国之路》中给出过结论:一是开始于1978年的中国经济转型是“历史上最为伟大的经济改革计划”;二是“引领中国走向现代市场经济的一系列事件并非有目的的人为计划,其结果完全出人意料”;三是“意外性”——科斯将中国崛起视为哈耶克“人类行为意外后果”理论的一个极佳案例。换言之,中国具有制度优越性,这包括:政治模式、经济模式和社会模式。
 
    毋庸讳言,中国经济运行仍存在不少突出矛盾和问题,我们还需理性客观应对,比如产能过剩和需求结构升级矛盾突出,经济增长内生动力不足,金融风险有所积聚,部分地区困难增多等。但中国经济经历的还只是阵痛,而美国自20世纪以来已发生了大大小小十多次经济危机。经历转型期的中国在追求更有含金量的增长,可以说经济增速新的6.5%比旧的8%更健康。
 
    还要看到,新常态下的中国经济有韧性好、潜力足、回旋空间大的特点,能够推动经济健康可持续增长。正如以价值投资著称的传奇人物巴菲特所说,我对中国的长远发展有信心,中国的发展会随着时间发展会越来越好的。
 
    当然,在抵制“唱空中国”的同时,我们也要警惕“做多中国”的“捧杀”。中国仍是一个发展中大国,发展道路上仍布满艰难。我们首要的是把自己的事情做好,确保经济社会持续稳定增长。在此基础上,积极推进建立公平合理的世界经济新秩序,为世界经济的未来做出更大贡献。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表中华工商网立场。
本文系作者授权中华工商网发表,未经许可,不得转载。
分享
更多精彩内容
请关注中华工商网微信、微博号
发表评论请遵守《用户条款及隐私协议 评论(人参与,条评论)
热门评论
查看更多
网站印象 X